Det är helt omöjligt för mig att argumentera om hurvida du känner någon eller ej. Dock en snabb googling visar att det kostar faktiskt att ansöka och att ribban är hittills extremt låg. Jag är tveksam till att mycket pappersarbete krävs… https://www.migrationsverket.se/du-vill-ansoka/svenskt-medborgarskap/medborgarskap-for-vuxna/medborgarskap-for-vuxna.html#viktigt-att-veta . Du pratar dessutom inte om ansökan om medborgarskap utan permanent uppehållstillstånd, du kommer inte bli utvisad för du skickar en fel ansökan om medborgarskap, och det enda företag möjligen skulle behöva skicka är ett arbetsintyg att du har jobbat hos dem ett antal år. DOCK så ja, är du här på arbetsvisum och företaget du jobbat på skickar fel papper kan tillståndet bli indraget.

Hade vi inte viljat ha invandring hade vi istället stängt gränsen helt, vi kommer fortfarande ta emot asylsökande (dock färre) och man kommer fortfarande kunna ha arbetsvisum eller permanentauppehållstillstånd.

Den är en otroligt billig process, gratis rentutav. Att den är jobbig och tar flera år har mer med arbetsbördan och kompetensen hos mig-verket snarare än lagen. Inget i deras levandsstandard ändras, de är fortfarande i Sverige och har alla positiva aspekter från svenska samhället som medborgare, men kan bara inte rösta i region och riksdagsvalet. “Tillfälliga” är en otroligt lömsk twist på sanningen, realiteten är att de behövs förnyas, sist jag såg dem prata om det var det var femte år, och de kommer kunna stanna i Sverige medans ansökan om förlänging pågår. Vilket vi båda vet kommer ta några år. Så effektivt är de nya permanenta uppehållstillstånden varaktiga i minst 6 år.

Signalen är att vi sätter en ribba på vilka som ska kunna ansöka om medborgarskap eller ej, något som alla andra länder i Europa har.

Källan är så stor att den drivs från UK och är exklusivt på engelska, och har aldrig någonsin nämnts i ett annat forum än denna (dock har den ett relativt stort antal följare på Facebook). Min eventuella okunskap eller kunskap om dessa (just nu fiktiva) personer som skulle ha en ologisk rädsla för denna ändring är orelevant för det vi pratar om.

Det kommer ha minimal effekt på företag då den kommer inte primärt slå mot de som har jobb och har spenderat en lång tid i Sverige redan, utan mot dom som inte jobbat större delen av sin tid här, begått brott eller helt enkelt inte tagit sig tiden att lära sig grundlig svenska. Notera att även dessa kommer fortfarande kunna vistas i Sverige, bara inte få medborgarskap.

Som sagt att processen är dryg håller vi alla med om, lagar skrivs dock inte med åtanke om hur dåligt fungerande en myndighet som ska hantera det är.

Signalen man vill skicka är att effektivt öppna gränser där man delade ut medborgskap med flingpaketet är slut, det fungerade inte och ur-ruttnar vad ett medborgarskap betyder. Därför sätt nu en ribba där ingen fanns tidigare.

Denna gruppen är ju dock minst i “behov” av att vara medborgare för att fortsatt kunna vara här, vilket är i grunden det som de bryr sig om. Många av dessa har dessutom redan planerat att åka hem igen efter några år, vilket är statistiskt sett otroligt vanligt, därför antog jag att vi pratar om människor som av olika anledningar inte vill åka tillbaka.

Sådana lagar är dock totalt orelevanta för det vi pratar om. De kan fortfarande ha förmånlig beskattning utan att vara medborgare. I Sverige betalar man dessutom mindre om man inte är medborgare (om man kommer från ett annat EU land).

Ingenting ändras alltså i deras levnadsstandard eller möjlighet att stanna och fortsätta jobba här. Däremot kommer det slå hårt mot människor som inte jobbar, eller av andra anledningar har svårt med försörjning, vilket är meningen med lagen. Ribban är dock fortfarande otroligt låg.

Min poäng är att länka en okänd tidning i med noll källor, förhöjer inte din trovärdighet. Och även om det skulle vara sanna historier, så ja klart alla inte kommer gilla det. Men att folk skulle MASSFLY, följer dock ingen logik. Då dessa personer har bott i Sverige i 2+ år redan, och har inte haft några som helst problem med de tillstånd de haft, visst det är drygt men det kommer inte hindra dessa hyoptetiska personer från att fortfarande vara en del utav Sverige och ansöka medborgarskap när de fyller de nya kraven.

Vi pratar policy inte om hurvida folk känner över den. Såklart är det jobbigt om den retroaktivt tillämpas och därav gör en del personer diskvalificerade. Dock så har de väll möjligen fortfarande uppehållstillstånd? Visst det är såklart skit drygt att man får starta om processen, men man kommer ju inte bli utslängd. Utan enbart vänta till man fyller de nya kraven… än en gång, det är ingen mänskligrättighet att få bli medborgare, och jag har inte sett någonting som pekar på att de som varit i en process kommer bli utslängda ur landet för att deras ansökan blir nekad eller fördröjd.

Jag förstår inte heller hur en artikel med anekdotiska citat om hur människor möjligtvis skulle känna över det är relevant till det jag skrev. Vi får nog påminna oss själva om att personer ibland är kreativa med sanningen på internet.

(Heller har jag aldrig ens hört talas om “thelocal”)

Att Migrationsverket har lång väntetider är ett problem absolut. Men har knappast något att göra med hur vi bör stifta lagar. Heller så ändras det inte så ofta som du vill få det till.

Det finns nog inget land som är mer välkomnande än Sverige, att sätta krav på dom som söker medlemskap är knappast att ge dom kalla handen. Och man är otroligt oärlig mot sig själv om man genuint tror att det inte finns något bra med Sverige som skulle få folk att söka sig hit.

Att inte kunna rösta i riksdagsvalet är inte en så stor vattendelare som du vill få det till. Och skulle man vilja det är det bara att bli medborgare, även mer de mer restriktivare lagarna som träder i kraft snart.

Jag vill än en gång betona att reglerna som inför sätter en låg ribba, där i princip igen fanns tidigare. Och är knappast något nytt sett internationellt. Det är ingen mänskligrättighet att få bli medborgare i Sverige. 😂

De skulle ju fortfarande kunna vara en del utav Sverige? Bara för att där är skärpta krav så betyder inte det att det är omöjligt för folk att bli medborgare. Sen så ska det betonas att de skärpta kraven är i kontrast till i princip inga krav alls.

Och du kan fortfarande vara en del utan Sverige utan att vara medborgare.

Constructed scarcity? The brewers pour out the beer per night on behalf of insert local rich person to make the prices higher, and when that has happened they then secretly will produce more to earn A GAZILLION gold.

(Based on a conspiracy theory i heard from a wacky guy at a party)

Autocorrector messed It Up, I meant feats.

Sure this is true, if It were to design a system around it perhaps feats would be a good framework. “You now spit acid”, for example.

Cool! I will def check it out. :)

Jag drog till gymmet och så blev det bättre! :D

Jag mår också bra, lite ont i magen.

That is one I forgot myself to provide, but remembered after posting. :)

Not necessarily, it was more about the mechanic itself. :)

But I agree, the systems you’ve provided are great examples.

The prerequisite that it is up and working? :'D

Det var horribelt! xD

Käkade massa gott och testade mämmi.

Exactly, that mentality is where democracy fails. You no longer vote for what you believe, you instead vote for what you think will win.

Yes exactly that mentality is part of the problem.

A democracy should be about voting for what you believe is the best course of action, and not to meta game the system. The system breaks when people think like this “if I don’t vote for the other option my vote doesn’t count”.